Was sind Forderungen?

Alles auf einen Blick:

• Forderungen sind Leistungsansprüche und nicht bereits tatsächliche Zahlungseingänge.
• Bilanzierung und Einnahmenüberschussrechnung folgen unterschiedlichen Regeln zur zeitlichen Erfassung.
• Zahlungsrückstände beweisen allein noch keinen endgültigen Forderungsausfall.
• Handelsrechtliche Wertminderung und steuerlicher Teilwertansatz sind gesondert zu prüfen.
• Eine bilanzielle Abwertung lässt den rechtlichen Anspruch nicht automatisch erlöschen.

Forderungen Definition

Forderungen sind Ansprüche eines Gläubigers gegen einen Schuldner auf eine Leistung, häufig auf Zahlung. § 241 Abs. 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB) beschreibt das Recht, aufgrund eines Schuldverhältnisses eine Leistung zu verlangen ^[1]. Betriebliche Forderungen können zugleich Vermögensgegenstände sein, die im Jahresabschluss nach den gesetzlichen Ansatzregeln berücksichtigt werden. § 246 Abs. 1 des Handelsgesetzbuchs (HGB) verlangt grundsätzlich einen vollständigen Abschluss ^[2]. Anspruch, bilanzielle Erfassung und Zahlungseingang sind dabei unterschiedliche Ebenen. Für die steuerliche Behandlung kommt es zusätzlich auf Gewinnermittlungsart, Entstehungsgrund und Werthaltigkeit des jeweiligen Anspruchs an.

Wie werden Forderungen berücksichtigt?

Anspruch und Zahlung zeitlich trennen

In der Handelsbilanz sind Erträge nach § 252 Abs. 1 Nr. 5 HGB unabhängig von Zahlungen zu berücksichtigen. Das Realisationsprinzip nach Nummer 4 bleibt zu beachten ^[3]. Eine offene Rechnung entfällt daher nicht allein mangels Zahlung. Die Einnahmenüberschussrechnung nach § 4 Abs. 3 des Einkommensteuergesetzes (EStG) ist ein anderes Gewinnermittlungsverfahren ^[4]. Für Einnahmen gilt grundsätzlich das Zuflussprinzip des § 11 Abs. 1 EStG ^[5]. Die zulässige Gewinnermittlungsart und der konkrete Vorgang bestimmen somit, welche zeitlichen Erfassungsregeln im jeweiligen Fall anzuwenden sind.

Werthaltigkeit zum Abschlussstichtag prüfen

Für Forderungen des Umlaufvermögens verlangt § 253 Abs. 4 HGB den niedrigeren Stichtagswert nach den dortigen Bewertungsregeln ^[6]. Steuerlich kann nach § 6 Abs. 1 Nr. 2 EStG ein niedrigerer Teilwert angesetzt werden, wenn eine voraussichtlich dauernde Wertminderung vorliegt ^[7]. Der Teilwert ist der Betrag, den ein Erwerber des ganzen fortgeführten Betriebs dem einzelnen Wirtschaftsgut beimessen würde. Handelsrechtliche Abschreibung und steuerliches Wahlrecht sind deshalb nicht gleichzusetzen. Eine ausgebliebene Zahlung allein bestimmt noch keinen konkreten niedrigeren Wert. Der bisherige Ausweis in der Bilanz bleibt gesondert zu beurteilen.

Praktische Beispiele

Beispiel 1: Zahlung und vereinbarter Teilerlass

Eine hypothetische betriebliche Forderung beträgt 2026 feststehend 12.000 Euro. Der Schuldner erfüllt davon 4.000 Euro durch Zahlung an den Gläubiger nach § 362 Abs. 1 BGB ^[8]. Anschließend vereinbaren beide Parteien wirksam einen Erlass von 1.000 Euro nach § 397 Abs. 1 BGB ^[9]. Die Rechnung ermittelt ausschließlich den verbleibenden Zahlungsanspruch. Zinsen, Mahnkosten, steuerliche Folgen und eine Umsatzsteuerschuld werden nicht berechnet. Der wirksame Erlass ist als tatsächliche Rechtsänderung vorausgesetzt. Eine bloße Wertkorrektur in der Buchhaltung enthält dagegen nicht schon einen solchen Vertrag mit dem Schuldner.

Berechnung: 12.000,00 € − 4.000,00 € − 1.000,00 € = 7.000,00 €.

Ergebnis: Es verbleibt ein Anspruch von 7.000 Euro. Eine allein buchhalterische Abwertung hätte den vereinbarten Erlass nicht ersetzt.

Beispiel 2: Begründete Wertminderung statt Erlass

Ein bilanzierender Betrieb hat 2026 eine hypothetische Forderung des Umlaufvermögens mit einem bisherigen Wert von 10.000 Euro. Dokumentierte wirtschaftliche Umstände lassen im Beispiel dauerhaft nur einen Wert von 6.000 Euro erwarten. Die Voraussetzungen des niedrigeren Stichtagswerts und des steuerlichen Teilwertansatzes werden hier ausdrücklich als erfüllt angenommen. Daraus ergibt sich eine Wertdifferenz von 4.000 Euro. Das Beispiel enthält keine allgemeine Ausfallquote und berechnet keine Umsatzsteuerberichtigung oder Steuerersparnis. Besondere Sicherheiten und weitere Bewertungsfaktoren werden nicht unterstellt. Ein rechtlicher Erlassvertrag ist in diesem Fall nicht vereinbart.

Berechnung: 10.000,00 € − 6.000,00 € = 4.000,00 €.

Ergebnis: Die angenommene Wertminderung beträgt 4.000 Euro. Der niedrigere Buchwert ist keine automatische Kürzung des rechtlichen Zahlungsanspruchs.

Ausnahmen und Besonderheiten

Umsatzsteuer verlangt eine eigene Prüfung

Wird das vereinbarte Entgelt für einen steuerpflichtigen Umsatz uneinbringlich, greift die Berichtigungsregel des § 17 Abs. 2 Nr. 1 des Umsatzsteuergesetzes (UStG) ^[10]. Eine handelsrechtliche Wertkorrektur darf jedoch nicht ungeprüft mit dieser Voraussetzung gleichgesetzt werden. Beurteilen Sie die Uneinbringlichkeit und den maßgeblichen Zeitraum anhand des konkreten Sachverhalts. Wird das Entgelt später doch vereinnahmt, verlangt die Vorschrift eine erneute Berichtigung. Einkommensteuerliche Bewertung und Umsatzsteuerberichtigung beantworten somit unterschiedliche Fragen. Die zweite Beispielrechnung stellt deshalb ausdrücklich keine fertige umsatzsteuerliche Abrechnung oder pauschale Berechtigung zur Erstattung dar.

Spätere Erholung der Werthaltigkeit berücksichtigen

Nach § 253 Abs. 5 HGB darf ein niedrigerer Wertansatz bei solchen Forderungen nicht beibehalten werden, wenn seine Gründe nicht mehr bestehen. Eine frühere Abwertung ist deshalb kein dauerhaft unveränderlicher Schlusswert. Für den steuerlichen Folgeansatz sind die Voraussetzungen des § 6 Abs. 1 Nr. 2 EStG erneut zu beurteilen. Kontrollieren Sie spätere Zahlungseingänge und neue Erkenntnisse zur wirtschaftlichen Lage des Schuldners. Der Jahresabschluss muss die jeweils maßgeblichen Verhältnisse abbilden, statt einen früheren Risikovermerk unabhängig von der tatsächlichen Entwicklung fortzuschreiben oder ungeprüft zu übernehmen.

Vorteile

• bestehender Leistungsanspruch: Der Gläubiger kann aufgrund des Schuldverhältnisses die geschuldete Leistung verlangen.
• mögliche Übertragung: Eine übertragbare Forderung kann durch Vertrag auf einen anderen Gläubiger abgetreten werden.
• bedingter Teilwertansatz: Eine voraussichtlich dauernde Wertminderung kann unter den steuerlichen Voraussetzungen einen niedrigeren Ansatz ermöglichen.

Nachteile

• ausstehender Zahlungseingang: Der bilanzielle Ausweis allein bedeutet noch keinen tatsächlichen Geldzufluss.
• bedingter Bewertungsansatz: Ein niedrigerer steuerlicher Teilwert setzt eine voraussichtlich dauernde Wertminderung voraus und ist ein Wahlrecht.
• getrennte Rechtsgebiete: Ein bilanzieller Minderwert beantwortet die Fragen nach Umsatzsteuerberichtigung, Verzug und Verjährung nicht bereits mit.

Jetzt unverbindlich anfragen & Steuerberater finden!

Fazit

Forderungen verbinden einen rechtlichen Leistungsanspruch mit Fragen der Gewinnermittlung und Bewertung. Die Beispiele unterscheiden die Verringerung durch Zahlung und Erlass von einer bilanziellen Wertminderung. Für die Behandlung sind Gewinnermittlungsart, Stichtagsverhältnisse und konkrete Ausfallnachweise getrennt zu prüfen. Die Umsatzsteuer folgt eigenen Berichtigungsregeln und eine spätere Werterholung kann den bisherigen Ansatz verändern. Für die Vorbereitung können Sie Unterlagen zu offenen Beträgen, Zahlungen und Bewertungsgründen zusammenstellen. Eine solche Zusammenstellung entscheidet jedoch weder über die Uneinbringlichkeit noch über Verzug, Verjährung oder das rechtliche Erlöschen eines Anspruchs.

Häufige Fragen (FAQ)

Wie kann eine Forderung auf einen anderen Gläubiger übertragen werden?

Nach § 398 BGB kann der Gläubiger die Forderung durch Vertrag auf einen anderen übertragen ^[11]. Der neue Gläubiger tritt mit dem Vertragsabschluss an die Stelle des bisherigen. Die konkrete Übertragbarkeit und mögliche Beschränkungen müssen daneben geprüft werden. Eine Abtretung ist nicht schon mit einer Zahlung des Schuldners gleichzusetzen. Dokumentieren Sie die betroffene Forderung und die Vertragsgrundlage, damit die Zuordnung nachvollziehbar bleibt. Der Name eines Zahlungsempfängers allein beweist noch nicht, dass jede rechtlich erforderliche Voraussetzung einer wirksamen Forderungsübertragung erfüllt wurde.

Wann führt die 30-Tage-Regel zum Zahlungsverzug?

§ 286 Abs. 3 BGB knüpft bei Entgeltforderungen grundsätzlich an Fälligkeit und Zugang einer Rechnung oder gleichwertigen Zahlungsaufstellung an ^[12]. Bleibt die Zahlung innerhalb von 30 Tagen aus, tritt spätestens nach dieser Regel Verzug ein. Bei Verbrauchern muss die Rechnung oder Zahlungsaufstellung besonders auf diese Folgen hinweisen. Andere Verzugsgründe können früher greifen. Nach § 286 Abs. 4 BGB bleibt Verzug jedoch ausgeschlossen, solange der Schuldner die Nichtleistung nicht zu vertreten hat. Prüfen Sie deshalb Fälligkeit, Zugang, Schuldnerstatus und Verantwortlichkeit gemeinsam, statt nur das Rechnungsdatum zu betrachten.

Wann beginnt die regelmäßige Verjährungsfrist einer Forderung?

Die regelmäßige Verjährungsfrist beträgt nach § 195 BGB drei Jahre ^[13]. Nach § 199 Abs. 1 BGB beginnt sie grundsätzlich mit dem Jahresende, in dem der Anspruch entstanden ist und der Gläubiger die anspruchsbegründenden Umstände sowie die Person des Schuldners kennt oder ohne grobe Fahrlässigkeit kennen müsste ^[14]. Das Rechnungsdatum allein genügt daher nicht. Besondere Fristen, abweichende Beginnregeln sowie Hemmung und Neubeginn sind zusätzlich zu prüfen. Der bilanzielle Wertansatz beantwortet diese Rechtsfragen nicht. Anspruchsentstehung und Kenntnis können in unterschiedlichen Kalenderjahren liegen.

Welche Bedeutung hat eine offene Rechnung bei der Einnahmenüberschussrechnung?

Bei der Einnahmenüberschussrechnung wird der Gewinn nach § 4 Abs. 3 EStG grundsätzlich aus Betriebseinnahmen und Betriebsausgaben ermittelt. Für gewöhnliche betriebliche Einnahmen ist der tatsächliche Zufluss nach § 11 Abs. 1 EStG maßgeblich, nicht allein die Ausstellung einer Rechnung. Die Vorschrift enthält jedoch Sonderregeln, beispielsweise für regelmäßig wiederkehrende Einnahmen um den Jahreswechsel. Deshalb darf die Behandlung einer offenen Rechnung nicht schematisch aus der Bilanzierung übernommen werden. Prüfen Sie Zahlung, Gewinnermittlungsart und mögliche Sonderfälle gemeinsam. Die Forderung kann rechtlich bestehen, obwohl der gewöhnliche Zahlungseingang noch aussteht.

Welche Wirkung hat die Verjährung auf den Anspruch?

Nach § 214 Abs. 1 BGB ist der Schuldner nach Eintritt der Verjährung berechtigt, die Leistung zu verweigern ^[15]. Die Verjährung lässt den Anspruch also nicht schon selbst erlöschen. Leistet der Schuldner dennoch zur Befriedigung des verjährten Anspruchs, kann er das Geleistete nach Absatz 2 grundsätzlich nicht zurückfordern. Das gilt auch bei Unkenntnis der Verjährung. Diese rechtliche Wirkung ist von einer bilanziellen Wertminderung und von einem vertraglichen Erlass zu unterscheiden. Ein niedriger Buchwert beantwortet weder, ob die Frist abgelaufen ist, noch ob die Einrede erhoben wird.

Quellen

• [1] Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz und Bundesamt für Justiz, § 241 BGB: Leistungsanspruch. Zugegriffen 15. Oktober 2026.
• [2] Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz und Bundesamt für Justiz, § 246 HGB: Vollständigkeit des Abschlusses. Zugegriffen 15. Oktober 2026.
• [3] Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz und Bundesamt für Justiz, § 252 HGB: Realisation und zeitliche Abgrenzung. Zugegriffen 15. Oktober 2026.
• [4] Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz und Bundesamt für Justiz, § 4 EStG: Einnahmenüberschussrechnung. Zugegriffen 15. Oktober 2026.
• [5] Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz und Bundesamt für Justiz, § 11 EStG: Zufluss und Sonderregeln. Zugegriffen 15. Oktober 2026.
• [6] Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz und Bundesamt für Justiz, § 253 HGB: Wertminderung und Wertaufholung. Zugegriffen 15. Oktober 2026.
• [7] Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz und Bundesamt für Justiz, § 6 EStG: Steuerlicher Teilwertansatz. Zugegriffen 15. Oktober 2026.
• [8] Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz und Bundesamt für Justiz, § 362 BGB: Erlöschen durch geschuldete Leistung. Zugegriffen 15. Oktober 2026.
• [9] Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz und Bundesamt für Justiz, § 397 BGB: Erlassvertrag. Zugegriffen 15. Oktober 2026.
• [10] Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz und Bundesamt für Justiz, § 17 UStG: Berichtigung bei Uneinbringlichkeit. Zugegriffen 15. Oktober 2026.
• [11] Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz und Bundesamt für Justiz, § 398 BGB: Abtretung. Zugegriffen 15. Oktober 2026.
• [12] Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz und Bundesamt für Justiz, § 286 BGB: Eintritt des Verzugs. Zugegriffen 15. Oktober 2026.
• [13] Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz und Bundesamt für Justiz, § 195 BGB: Regelmäßige Verjährungsfrist. Zugegriffen 15. Oktober 2026.
• [14] Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz und Bundesamt für Justiz, § 199 BGB: Beginn der regelmäßigen Verjährung. Zugegriffen 15. Oktober 2026.
• [15] Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz und Bundesamt für Justiz, § 214 BGB: Wirkung der Verjährung und geleistete Zahlung. Zugegriffen 15. Oktober 2026.